催化燃烧式：作为技术，其原理是通过可燃气体在催化元件表面无焰燃烧引起电阻变化。优势在于对常见烃类气体响应灵敏、线性度好、成本较低。但致命劣势是传感器易受硅、硫、铅等物质中毒而失效，且在缺氧（＜10%VOLO₂）环境下无法工作，存在引燃爆炸性环境的理论风险。选型建议：适用于氧气充足、背景气洁净的常规石油化工、燃气泄漏检测场景。

　　红外式：基于不同气体对特定红外光谱的吸收特性。其核心优势是具备的选择性，不受缺氧环境影响，无中毒问题，寿命长（5-10年），且为本质安全型。主要劣势是成本高昂，对单原子分子气体（如氢气）和少数对称双原子分子（如氮气）无响应，且可能受高浓度水蒸气干扰。选型建议：适用于存在背景气干扰、缺氧环境（如二氧化碳置换后的储罐）、高价值区域长期监测及要求高稳定性的场合。

　　半导体式：利用气敏材料吸附气体后电阻变化的原理。优势是灵敏度高（可达ppm级）、成本低、体积小巧。劣势是选择性差、易受温湿度影响、基线漂移大，且多数不具有定量精确性。选型建议：主要作为低成本、广谱型的家用或商用泄漏报警器，或作为便携仪的辅助传感器，不适用于需要精确测量和定量报警的工业安全场所。

　　选型黄金法则：首先明确目标气体与环境（氧气含量、背景干扰、温湿度）。在预算允许下，红外技术因其可靠性与安全性已成为高风险工业场所的主流趋势；催化燃烧在常规工况中仍具性价比；半导体式则限于民用预警。最终选择需权衡安全需求、运行成本与长期可靠性，确保检测系统与风险等级相匹配。